检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王朝红 郑爱华[2] 刘红梅[3] Wang Zhaohong;Zheng Aihua;Liu Hongmei
机构地区:[1]湖南中医药大学,湖南长沙410005 [2]湖南中医药大学第二附属医院重症监护室,湖南长沙410005 [3]湖南中医药大学第二附属医院药剂科,湖南长沙410005
出 处:《中医研究》2022年第10期22-26,共5页Traditional Chinese Medicinal Research
基 金:湖南省教育厅课题(18C0378)。
摘 要:目的:观察经验止血方辅助治疗急性上消化道出血的临床疗效及对出血时间、血红蛋白、Blatchford评分的影响。方法:将湖南中医药大学第二附属医院重症监护室收治的80例急性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予常规西药治疗;治疗组在对照组治疗基础上给予经验止血方(人参、白及、三七),研末,以水调和,200 mL,鼻饲。两组均治疗5 d后判定疗效。对比两组疗效、出血时间、住院时间、治疗前后血红蛋白(Hb)及Blatchford评分变化。结果:治疗组显效13例,有效25例,无效2例,有效率为95.00%(38/40);对照组显效4例,有效28例,无效8例,有效率为80.00%(32/40)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的出血时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的Hb水平较治疗前升高,Blatchford评分较治疗前下降,且治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经验止血方对急性上消化道出血的辅助治疗效果确切。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.60.146