检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省东莞市滨海湾中心医院,广东东莞523900
出 处:《首都食品与医药》2022年第23期46-48,共3页Capital Food Medicine
基 金:2020年东莞市社会科技发展(一般)项目(项目编号:202050715025728)。
摘 要:目的探讨分析体外高频热疗在早中期乳腺癌术后化疗中的应用.方法选取2020年4月-2021年1月连续纳入早中期乳腺癌术后患者80例,早中期乳腺癌切除术后患者按1:1比例随机分为两组,单纯化疗组接受AC→T方案化疗8周期,化疗联合热疗组接受AC→T方案化疗8周期(同单纯化疗组)^(+)乳腺癌切除局部胸壁体外高频热疗,对其疗效进行了分析,以证实体外高频热疗法与术后化疗相结合的疗效.计算无病生存期(DFS,disease-free survivsl),应用流式细胞仪观察免疫指标CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)以及NK细胞的变化,统计治疗期间的并发症,主要包括化疗不良反应如心脏毒性、恶心、呕吐、骨髓抑制和热疗并发症如烫伤、皮下脂肪硬结等.结果化疗联合热疗组与单纯化疗组相比,观察1年无病生存率无明显提高,两组间无显著差异(P>0.05);两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、自然杀伤细胞NK细胞的表达均有显著性差异(P<0.05);化疗不良反应、热疗并发症发生率两组相比,差异无显著性(P>0.05).结论早中期乳腺癌手术后,体外高频热疗法与化疗结合治疗相比单纯化疗,可提高患者免疫状态,治疗并发症无变化,但观察1年暂未看到疗效,可能与观察时间有限有关,笔者将继续观察两组患者后续2年、5年无病生存率情况,以进一步明确疗效.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7