慢性髓系白血病急性变实验室特点及预后分析  

作　　者：肖德俊 叶萍[1] 刘玉兰 辛小琴 肖作淼[1] 陈先春[1] 陈昌坤[2] 

机构地区：[1]江西赣州市人民医院检验科,赣州341000 [2]江西赣州市人民医院血液科,赣州341000

出　　处：《江西医药》2022年第10期1361-1362,1377,共3页Jiangxi Medical Journal

摘　　要：目的 分析慢性髓系白血病急性变不同类型的实验室特点及预后。方法 研究对象为28例慢性髓系白血病急性变患者,分析不同急性变类型的构成比,将其分为AML急性变组和NAML急性变组,分析两组嗜碱性粒细胞比例、CD34表达、BCR/ABL融合类型及拷贝数,遗传学的实验室特点和预后。结果 慢性髓系白血病以AML急性变最常见,AML急性变组嗜碱性粒细胞高于NAML急性变组(P<0.01);CD34在两组中的表达差异无统计学意义(P>0.05);AML急性变组中的BCR/ABL的类型主要是P210型,NAML主要为P190型,基因类型的构成差异具有统计学意义(P<0.01);基因拷贝数两组差异无统计学意义(P>0.05);一例MPAL染色体核型出现了新的-7异常,一例AML-M7出现新的del(12)(p11.2)异常,NAML中有一例出现了新的F358I/V/C突变。慢性髓系白血病急性变患者三年生存率为21.4%,中位生存时间为2.1年。AML急性变患者3年生存率低于NAML(P>0.05),其中AML急性变中AML-M7生存时间最短,为0.5年,NAML急性变中两例MPAL生存时间分别为1.3年和1.2年。结论 慢性髓系白血病急性变以AML最常见。AML急性变组嗜碱性粒细胞易见,融合基因以BCR/ABLP210型为主,NAML急性变组以BCR/ABLP190为主,两组的CD34表达以及融合基因拷贝数、预后无差异,其中AML急性变组中的AML-M7、NAML急性变组中的MPAL急变发生率低,易发生遗传学演变,预后差。

关 键 词：慢性髓系白血病 急性变 实验室特点 预后 

分 类 号：R733.72[医药卫生—肿瘤]