检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省台州市人民检察院 [2]台州市人民检察院 [3]浙江省瑞安市人民检察院 [4]瑞安市人民检察院
出 处:《人民检察》2022年第22期33-36,共4页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:最高人民检察院检察理论研究重点课题《羁押必要性审查与批捕权的冲突与协调》(GJ2013C34)的成果。课题组负责人:王美鹏,浙江省台州市人民检察院检察长。课题组成员:赖敏娓,台州市人民检察院四级高级检察官,潘梦君,浙江省瑞安市人民检察院一级检察官,吴方伟,瑞安市人民检察院检察官助理。
摘 要:羁押必要性审查制度作为逮捕必要性审查制度的延伸,是检察机关履行法律监督职责的重要体现。通过对T市检察院2017年至2021年办理的羁押必要性审查案件数据的分析,发现羁押必要性审查案件数量呈现先上升后下降再上升趋势,羁押必要性审查大多依职权启动,并主要发生在审查起诉阶段,案件类型主要集中于侵犯公民人身、财产类犯罪,审查后变更强制措施理由呈现多样化。对此,应从非羁押候审的常态化应用、设置公开听证程序、构建依申请启动与依职权启动相辅相成的实质化运行机制、充分发挥刑事执行检察部门职能作用等方面完善羁押必要性审查制度,以真正实现羁押必要性审查制度在人权保障方面的价值追求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.255.38