内藤湖南的中国古史研究——兼论内藤湖南古史观念与同时期中日疑古思想之异同  

The Studies of Ancient Chinese History of Naito Konan,with a Discussion of the Similarities and Differences Between His Conception and the Chinese and Japanese Theories of Doubting Antiquity of the Same Period

作　　者：郭露凝 Guo Luning

机构地区：[1]北京师范大学历史学院,北京100875

出　　处：《学术研究》2022年第12期154-164,共11页Academic Research

摘　　要：内藤湖南在其著作《中国史学史》《中国上古史》及相关论文中,对中国古史史料价值多持肯定态度。基于“加上”原则以及儒家早期历史,他先是试图为中国古史研究推演出一种新的思路和方法,之后又侧重于文本考证。他认为儒家思想在发展过程中,为了提高自身的地位而不断向前追述道统,此为中国古史体系形成的主要原因。内藤湖南、白鸟库吉、顾颉刚等人的古史观念虽有一定的相似性,但他们的学术认知途径和论证逻辑却并不相同。内藤湖南的中国古史观及其研究方法值得分析和总结,但是其中或隐或显地服务于当时日本政论的观点以及为日本侵略中国张目的潜在意图,则需要我们进行深刻反思与批判。

关 键 词：内藤湖南 “加上”原则 古史研究 白鸟库吉 顾颉刚 

分 类 号：K09[历史地理—历史学]