检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西壮族自治区南溪山医院检验科,桂林541002 [2]南方医科大学南方医院血液科实验室,广州510515
出 处:《实用医技杂志》2022年第10期1085-1089,共5页Journal of Practical Medical Techniques
摘 要:目的探究急性髓系白血病(AML)合并中枢神经系统白血病(CNSL)时脑脊液流式细胞学(FCM)检测技术的临床诊断价值。方法采用FCM技术、脑脊液细胞形态学、脑脊液常规和生化检测对2014年5月至2021年8月在南方医科大学南方医院血液科住院的504例AML患者脑脊液标本进行免疫分型检测,比较FCM与传统方法在诊断AML合并CNSL时的差异和准确度。结果504例AML患者中,经脑脊液FCM检出32例异常细胞,检出率为6.4%;经脑脊液常规(潘氏试验+白细胞计数)检出13例阳性,检出率为2.6%;经脑脊液生化(蛋白、糖、氯)检出14例升高,检出率为2.8%;经脑脊液细胞学形态学检出23例白血病细胞,检出率为4.6%,脑脊液FCM检出阳性率明显高于脑脊液常规检测方法(P<0.05),且FCM显示出更高的敏感度和特异度。根据FCM检测结果进行分组比较,发现FCM(+)组初发时白细胞计数升高(P=0.044),FAB分型为M4或M5者占比也升高(P=0.022),均与FCM(-)组差异有统计学意义。结论脑脊液FCM技术敏感度高,可以提供更客观、更精确的判断依据,是脑脊液细胞形态学及其他常规检测方法的重要补充,对AML患者合并CNSL疾病的早期诊断、评估病情以及改善预后有重要的临床诊断价值,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38