检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李晓峰 刘俊杰[2] Li Xiaofeng;Liu Junjie
机构地区:[1]大连民族大学文法学院 [2]新疆大学中国语言文学学院
出 处:《当代作家评论》2022年第6期92-98,共7页Contemporary Writers Review
基 金:国家社会科学基金重大项目“新中国少数民族文字文学史料整理与研究”(21&ZD269)研究成果。
摘 要:一、“寻金”与“寻路”传统“天下中国”向现代民族国家转型,是20世纪上半叶中国最重要的问题。但是,正如中国“亡国灭种”危机的背后是世界格局的重组与资源重新配置,由传统“天下中国”向现代民族国家转型从来就不是中国自己的事,这也使中国的转型面对多种选择和可能。选择什么样的转型之路,决定中国将成为什么样的国家;怎样处理传统与现代、中与西的关系,决定转型能否顺利完成,这些问题成为当时中国思想界和知识界讨论的核心话题。而中国向现代民族国家转型中一个无法绕开的关键问题,是如何处理自古以来就是多民族国家的历史遗产以及中华民族“多元一体”的历史资源。因为,这直接决定了现代中国的领土空间、人口文化,“五族共和”无疑是一种积极的国家设计。但历史地看,无论国家对“五族”的认知和对“共和”的理解,还是针对大多数民族世居边疆的民族空间分布格局,在民族治理顶层设计的专门考量和具体实践等方面,在“亡国灭种”危机的加持下,都存在显在的历史缺陷,这在客观上使“五族共和”成为中国转型过程中的一个重要阶段而不是结果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229