检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海大学法学院
出 处:《法治论坛》2022年第2期295-305,共11页Nomocracy Forum
摘 要:近些年来,我国不断有各界人士提议反就业歧视立法,在2022年两会上,众多代表委员对就业歧视问题提出建议提案,1“反就业歧视”成为热点话题。相信在不久的将来,反就业歧视将会以制度化的方式予以体现。而当前反就业歧视的范围界定大多针对性别、年龄、地域、宗教等因素的歧视,基因歧视虽时有发生但鲜少被提及。从法理角度来看,就业基因歧视具有非正当性,主要体现为对雇员及求职者平等就业权和基因隐私权的侵犯。从立法现状来看,相比较欧美国家的立法举措,我国相关配套法律较为欠缺,难以有效应对就业基因歧视。因此在当前背景下,我国反就业基因歧视立法可以适当借鉴他国相关经验,在理念、立法模式、权利救济以及保障机制方面进行重点考量。
关 键 词:反就业歧视 就业基因歧视 平等就业权 基因隐私权 建议提案 立法规制 立法现状 范围界定
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学] D923[政治法律—法学] D922.5
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.175.32