检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔宁
机构地区:[1]济南市中西医结合医院药剂科,山东济南271100
出 处:《医药前沿》2022年第31期97-99,共3页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:观察内镜下中药局部喷洒联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年6月济南市中西医结合医院收治的94例上消化道出血患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组各47例。两组患者入院后均给予常规对症治疗,同时对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予内镜下中药局部喷洒联合奥美拉唑治疗。比较两组临床疗效、症状缓解时间、病情恢复指标、不良反应以及再出血率。结果:观察组治疗总有效率为91.5%(43/47),对照组治疗总有效率为74.5%(35/47),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者恢复正常进食时间为(3.27±0.82)d,对照组为(4.61±1.37)d,观察组呕血停止时间为(2.44±0.74)d,对照组为(3.83±1.05)d,观察组黑便转黄时间为(2.93±1.13)h,对照组为(3.89±1.20)d,观察组腹痛缓解时间为(3.15±0.97)d,对照组为(4.41±1.52)]d,观察组均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者上消化道出血止血时间为(35.15±7.39)d,观察组(43.15±11.26)h,观察组隐血转阴时间为(3.04±1.22)d,对照组为(4.91±1.67)d,观察组住院时间为(7.45±1.74)d,对照组为(8.76±1.91)d,观察组均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率(8.5%)与对照组(4.3%)比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者出院后15 d内的再出血率(8.5%)低于对照组(23.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下中药局部喷洒联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果显著,有助于促进患者症状改善,缩短止血时间,降低再出血率,且安全性良好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49