检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京中医药大学附属医院肿瘤科,江苏南京210029 [2]江苏省中医药防治肿瘤协同创新中心,江苏南京210023
出 处:《癌症》2022年第11期550-557,共8页Chinese Journal of Cancer
基 金:国家中医药管理局中医药传承创新平台建设项目(财社[2019]204号);江苏省中医院创新发展基金专项课题(Y2020CX57)的资助。
摘 要:背景与目的结直肠癌是一种高度异质性肿瘤,不同患者结局具有较大差异,给精准治疗带来巨大挑战。本研究旨在探讨外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)、单核细胞/淋巴细胞比值(monocyte to lymphocyte ratio,MLR)对结直肠癌术后患者的预后价值。方法回顾性分析2016年1月至2021年12月在江苏省中医院接受结直肠癌根治术的患者的临床病理学资料。根据患者术前外周血细胞计数计算NLR、PLR和MLR,根据电话随访和病历记录计算患者的无病生存期(disease-free survival,DFS)和总生存期(overall survival,OS),采用Kaplan-Meier法分别比较不同NLR、PLR、MLR水平患者的DFS和OS的差异。采用Cox风险比例回归模型分析影响患者DFS和OS的预后因素。结果共有267例患者纳入分析,Kaplan-Meier生存曲线显示,NLR高水平和低水平患者的DFS[风险比(hazard ratio,HR)=1.19;95%置信区间(confidence interval,CI:0.78–1.82;P=0.413)]和OS(HR=1.33;95%CI:0.67–2.64;P=0.821)无显著差异。与PLR低水平患者相比,PLR高水平患者的OS更短(HR=2.25;95%CI:1.06–4.97;P=0.047),但两组患者的DFS无显著差异(HR=1.15;95%CI:0.76–1.74;P=0.200)。与MLR低水平患者相比,MLR高水平患者的DFS(HR=1.97;95%CI:1.29–3.00;P=0.0027)和OS(HR=3.23;95%CI:1.62–6.45;P<0.01)更短。多因素Cox分析结果显示,术前MLR高水平(HR=2.386;95%CI:1.376–4.139;P=0.002)是DFS的独立危险因素;MLR高水平(HR=6.636;95%CI:1.921–22.921;P=0.003)、年龄(HR=1.065;95%CI:1.019–1.113;P=0.005)、M分期(HR=1.451;95%CI:1.366–12.772;P=0.012)和脉管癌栓(HR=4.176;95%CI:1.360–12.772;P=0.012)是OS的独立预后因素。结论外周血MLR水平是结直肠癌根治术后患者疾病复发、死亡风险和生存期的预测因子。
关 键 词:结直肠癌 单核细胞/淋巴细胞比值(MLR) 中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR) 血小板/淋巴细胞比值(PLR) 预后因子 回顾性分析
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.168.194