检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谭安奎[1,2] TAN Ankui
机构地区:[1]中山大学中国公共管理研究中心 [2]中山大学政治与公共事务管理学院
出 处:《公共管理与政策评论》2023年第1期37-45,共9页Public Administration and Policy Review
基 金:国家社科基金项目“主体性权利与现代西方政治哲学中的‘人民’建构问题研究”(18BZX115)。
摘 要:主流的现代公共伦理思维采取的是人与人之间相互约束的横向视角,它寻求的是无时间性的原则,但真正聚焦的却是即时性的横向关系。这一视角无法理解政治共同体历时延续的内在本质,它对行动者成人化、常人化的假定,以及在资源分配问题上互不相欠的道德态度,也是我们追寻社会公平的观念障碍。公共伦理因此需要引入纵向的时间维度,从历时性社会积累的角度理解经济社会发展的成果,以不可还原为个体行为的“社会”资产为资源的公平分配提供伦理基础。但这种纵向的时间维度既不是要用世代关系来解释公共伦理,也不是要解决概念上存疑的所谓代际正义问题。其核心是要摆脱横向思维的无时间性特征,同时强调公共伦理的跨时间性或非时段性视角。The prevailing modern public ethics adopts a lateral perspective based on the interpersonal mutual constraint.It aims at timeless principles,but virtually focuses on the temporal lateral relationship.This perspective fails to capture the diachronic lasting nature of political community,and prevents us from formulating a reasonable conception of social justice due to its presumptions about the agents as adults and normal persons,and its even-Steven moral attitude in the distribution of resources.A vertical dimension of time ought to be introduced which accounts for the socio-economic achievements in terms of social accumulation and develops an ethical justification for the fair distribution of resources based on some kind of social asset irreducible to individual performances.But this vertical dimension of time neither implies an interpretation of public ethics in the light of inter-generational relationships,nor an attempt to resolve the conceptually questionable problem of inter-generational justice.Its essence lies in a trans-temporal or atemporal perspective in public ethics which is contrary to the timeless lateral thinking.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15