检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁琳[1]
出 处:《大医生》2023年第4期99-101,共3页Doctor
摘 要:目的 探究结合肿瘤标志物与循环肿瘤细胞(CTC)联合检测对肺癌患者术后复发转移关联性,以此提供一种更加准确和有效的肺癌术后复发转移预测的方法。方法 选取2021年10月至2022年8月建湖县人民医院收治的60例符合标准的非小细胞肺癌(nonsmallcell lung cancer,NSCLC)患者。根据检测方法分为A、B、C组,各20例。其中A组采用CTC检测;B组采用肿瘤标志物检测;C组采用肿瘤标志物与CTC联合检测。通过试验后,比较CTC、血清肿瘤标志物、血清肿瘤标志物联合CTC检测的敏感度、特异度。结果 C组患者的CTC、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21)含量水平均高于A组、B组,但A组、B组患者的CTC、CEA、CA199、CA125、CYFRA-21含量水平之间的差异均无统计学意义,3组间比较,差异有统计学意义(P <0.05)。C组患者的CTC、CEA、CA199、CA125、CYFRA-21检出阳性率均高于A组、B组,但A组、B组患者的CTC、CEA、CA199、CA125、CYFRA-21检出阳性率之间的差异均无统计学意义,3组间比较,差异有统计学意义(P <0.05)。ROC曲线结果显示:C组诊断敏感度、特异度均高于A组、B组,差异有统计学意义(P <0.05),但A组、B组诊断敏感度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在肿瘤患者术后发生复发或转移的预测中,CTC联合血清肿瘤标志物检测的评估效能高于单独CTC、血清肿瘤标志物检测。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.57