照着说 接着说 对着说 说自己的——中国叙事学的创新发展路径浅谈  

Brief Discussion about the Creation and Development Path of China’s Narratology:From Saying as the Original,Continuing the Original,Against the Original to Saying One’s Own

作　　者：张开焱[1] ZHANG Kaiyan

机构地区：[1]厦门大学嘉庚学院,福建漳州363105

出　　处：《甘肃社会科学》2023年第1期80-92,共13页Gansu Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金重大招标项目“中西叙事传统比较研究”(16ZDA195)。

摘　　要：中国叙事学研究是最近四十年取得丰硕成果的一个领域。以西方叙事学为参照和对话对象,中国学者采取了“照着说”“接着说”“对着说”“说自己的”多种研究方式,产生了一系列有价值的学术成果。一部分中国学者采取“照着说”的方式,主要致力于对西方叙事学成果的介绍、转述和将其运用于具体文学现象的分析。一部分中国学者采取“接着说”的方式,按照顺向性延伸的路径,从西方叙事学结束的地方开始拓展性研究,或对已有西方叙事学成果进行深化、发展、反省、审视性研究。一部分中国学者采取“对着说”的方式,遵循逆向性思维,追求寻找与西方叙事学已有成果相异相反的角度和领域展开研究。其中最重要而且有民族特色的,是对中国古代叙事理论的清理总结,以及从中国古代丰富的叙事现象中归纳出系统的叙事理论的成果。“说自己的”,即按照追求独创性超越的思路采取多种方式形成具有超越西方叙事学的理论成果,许多学者先后进入过这四种路径,并在不同阶段取得了不同成果。其中申丹、杨义、傅修延、赵毅衡、谭君强、董乃斌、乔国强、赵炎秋、尚必武、龙迪勇等学者研究的创新性最为引人注目,有些学者和成果已经产生明显的国际性影响。中国叙事学的创新发展过程和路径对中国人文学术如何创新具有某种参照意义。

关 键 词：中国叙事学 创新路径 复述 顺向 逆向 超越 

分 类 号：I207.4[文学—中国文学]