“四分五裂”的欧洲史模型并不是标准——评几位汉学家关于中国统一历史的观点  

作　　者：金方廷 

机构地区：[1]上海社会科学院文学研究所

出　　处：《历史评论》2022年第5期70-73,共4页Historical Review

摘　　要：一些西方学者更倾向于将中国历史作为“对象”、“素材”放置进西方人文学科的知识脉络中进行分析和考察,在有意或无意之间,将中国视作“世界历史”中一个被动参与的对象,而所谓“世界历史”的规则是以西方历史发展脉络为基础建构起来的。“大一统”观念及其制度是中华民族稳定发展的重要保证。自秦汉以降,统一多民族国家不断巩固,这是中国历史发展的主流主线,与西方历史进程形成鲜明反差。

关 键 词：知识脉络 中国历史发展 被动参与 人文学科 统一多民族国家 历史进程 历史发展脉络 历史的观点 

分 类 号：K207[历史地理—历史学] D69[历史地理—中国史]