IMRT与3D-CRT联合同步化疗治疗宫颈癌的疗效对比  

作　　者：张冉 

机构地区：[1]沛县人民医院肿瘤二科,江苏沛县221600

出　　处：《当代医药论丛》2023年第3期79-82,共4页

摘　　要：目的:分析并比较给予宫颈癌患者调强放疗(IMRT)与三维适形放疗(3D-CRT)联合同步化疗的临床效果。方法:选取沛县人民医院2019年6月至2022年4月收治的40例宫颈癌患者为研究对象,依据随机数表法分为3D-CRT组(20例)和IMRT组(20例)。给予3D-CRT组3D-CRT联合同步化疗,给予IMRT组IMRT联合同步化疗。对两组的近期疗效、靶区适形指数(CI)、均匀指数(HI)及不良反应发生率进行对比分析。结果:IMRT组的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)分别为85.00%、100.00%,均略高于3D-CRT组的60.00%、85.00%,但组间相比无统计学差异(P>0.05)。IMRT组的平均CI为(0.812±0.023),高于3D-CRT组的(0.605±0.017),差异有统计学意义(P<0.05)。IMRT组的平均HI为(1.063±0.030),低于3D-CRT组的(1.093±0.041),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组皮肤反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05);IMRT组出现不良反应(膀胱反应、血液系统反应以及胃肠反应)情况更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:IMRT联合同步化疗治疗宫颈癌的疗效优于3D-CRT联合同步化疗,靶区剂量分布更佳,安全性更好,值得推广。

关 键 词：宫颈癌 调强放疗 三维适形放疗 同步化疗 不良反应 靶区适形指数 均匀指数 

分 类 号：R737.34[医药卫生—肿瘤]