穴位埋线联合布地奈德吸入治疗慢性持续期支气管哮喘的疗效及安全性观察  

作　　者：刘莎[1] 王金成[1] 王亚丽[1] 

机构地区：[1]运城市中医医院肺病科,山西运城044000

出　　处：《山东医药》2023年第5期63-66,共4页Shandong Medical Journal

基　　金：山西省中医药管理局科研课题项目(2019ZYYC088)。

摘　　要：目的探讨穴位埋线联合布地奈德吸入治疗慢性持续期支气管哮喘的疗效及安全性。方法选取支气管哮喘慢性持续期患者80例,按照随机数字表法分为常规组和联合组各40例。常规组给予布地奈德气雾剂吸入治疗,联合组在常规组基础上给予穴位埋线治疗,两组均连续治疗3个月。比较两组临床疗效以及治疗前后中医证候积分、肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV_(1))、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV_(1)%Pred)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)]、血清炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平、气道炎症因子[嗜酸性粒细胞(EOS)计数、EOS阳离子蛋白(ECP)、呼出气一氧化氮(FeNO)]水平。观察并记录两组患者治疗过程中出现的不良反应。结果联合组总有效率高于常规组(χ^(2)=4.507,P<0.05),两组治疗后中医证候积分均较治疗前降低,且联合组低于常规组(P均<0.05)。两组治疗后FEV_(1)、FEV_(1)%Pred、FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且联合组各肺功能指标均高于常规组(P均<0.05)。两组治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平及FeNO、EOS、ECP水平均低于治疗前,且联合组血清IL-6、IL-8、TNF-α水平及FeNO、EOS、ECP水平均低于常规组(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较无统计学差异(χ^(2)=0.949,P=0.330)。结论穴位埋线联合布地奈德吸入治疗慢性持续期支气管哮喘可提高临床疗效,且安全性较高。

关 键 词：穴位埋线 布地奈德 肺功能 炎症反应 支气管哮喘 

分 类 号：R562.25[医药卫生—呼吸系统]