检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东中医药大学智能与信息工程学院,山东济南250300
出 处:《时珍国医国药》2022年第11期2816-2816,F0003,F0004,共3页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基 金:中医药院校电子信息专业学位研究生培养模式研究于实践(XJJG2021006);山东中医药大学科学基金优秀青年科学基金自然科学类(2018zk22);山东中医药大学科学基金优秀青年科学基金自然科学类(2018zk23)。
摘 要:目的 研究对比3种机器学习算法在中药化合物寒热药性预测的应用效果模型,以解释中药寒热药性与其物质成分之间的关系。方法 利用分子描述符来表征中药药性的结构基础,然后引入逻辑回归算法、SVM算法、决策树算法构建寒热药性预测模型,并分析3种模型对化合物寒热药性的准确率,通过留一法对模型进行评价。结果 SVM算法对中药寒热药性预测的效果较好,其中SVM算法的准确率达到了87.79%,明显高于其他两种算法。并且模型的拟合效果较好,AUC、Precision、Recall、F1_score值分别为0.855、0.812、0.893、0.851。结论 SVM算法模型具有较高的预测性和比较好的稳定性,有利于中药寒热药性的预测研究、中药化合物的物质结构与成分决定中药化合物的药性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.225.105