检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李伊湄 李怡[1] LI Yi-mei;LI Yi(School of Literature and Journalism,Sichuan University,Chengdu,Sichuan,610065,China)
机构地区:[1]四川大学文学与新闻学院,四川成都610065
出 处:《西华大学学报(哲学社会科学版)》2023年第2期50-56,共7页Journal of Xihua University(Philosophy & Social Sciences)
基 金:国家社科基金重点项目(18AZW022)。
摘 要:《五猖会》作为《朝花夕拾》中篇幅最短的小文,其阐释境遇在今日看来堪称黯淡,前人大多将其并入鲁迅抨击父权的系列,甚至于将其作为1919年所作《我们现在怎样做父亲》的脚注。但回归文本本身,比起强烈的价值抒发与议论,《五猖会》投注更多笔墨于游神赛会本身的趣味性,而最终作为全文之眼的“诧异”,除却顺承杂文《我们现在怎样做父亲》谴责“父”之过的主题,似乎另有与之相异的阐释空间存在。As the shortest essay in Dawn Blossoms Plucked at Dusk,Wu Chang Hui is in a bleak interpretive position today,and has been largely incorporated into Lu Xun’s series of attacks on patriarchy,even as a footnote to his 1919 essay How Should We Be a Father.But if we come back to the text itself,we will find that Wu Chang Hui is more about the fun of the festival itself than about the strong values and arguments.The "amazed" elements,apart from the emotional theme inherited from the essay How Should We Be a Father,seem to lie at a diametrically different interpretation.
关 键 词:鲁迅 父亲记忆 《五猖会》 《我们现在怎样做父亲》
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7