“辨”作为方法——论朱自清的中国文学批评史研究  

“Discriminating” as a Method: Zhu Ziqing’s Research on the History of Chinese Literary Criticism

作　　者：袁劲[1] Yuan Jin

机构地区：[1]武汉大学文学院,湖北武汉430072

出　　处：《社会科学战线》2023年第1期181-189,共9页Social Science Front

基　　金：国家社会科学基金重大项目(18ZDA236)。

摘　　要：朱自清以中国传统学术中的“辨”为方法,在中国文学批评史学科肇兴之际,通过对“诗言志”“比兴”“诗教”“正变”“以文为诗”“好与妙”“逼真与如画”“事出于沉思,义归乎翰藻”等“批评意念”的名实辨析,“另辟出一条‘辞’的研究进路”。以《诗言志辨》为代表,朱自清“一个字不放松”的考辨,还触发了学界对“诗言志”命题的深入思考。同辈及后继者在观点上的“接着说”或“反着说”,引用时的“明引”与“暗引”,方法上的由“辨”到“再辨”以及“辨疑”与“辨订”式的“新辨”,皆是《诗言志辨》一书范式意义的表现。在朱自清笔下,中国传统文学批评里的“辨”,不但献力于中国文学批评史研究的方法探索,而且熔铸成20世纪以来传承有序的述学文体。

关 键 词：辨 朱自清 《诗言志辨》 中国文学批评史 述学文体 

分 类 号：I206.09[文学—中国文学]