希波达摩斯式的谬误——亚里士多德对“科学主义”政治哲学的批评  

The Hippodamian Fallacy:Aristotle’s Critique of“Scientistic”Political Philosophy

作　　者：董波[1] DONG Bo

机构地区：[1]中山大学博雅学院,广州510275

出　　处：《中山大学学报（社会科学版）》2023年第2期150-158,共9页Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)

摘　　要：一种根植于自然科学的思考模式能否被正当地贯彻于政治理论的建构与实践活动,这在政治哲学的起源处就作为一个基础性的问题呈现出来。米利都人希波达摩斯被亚里士多德称为历史上第一位政治理论家,他提出了一种可称作“科学主义”式的政治哲学思考模式:将数学、自然科学和技术的原理强行贯彻于政治生活中并对法律和政治制度进行一番削足适履式的改造。亚里士多德在《政治学》中对此展开了多方位的批评:希波达摩斯对数字“三”的迷恋,给政治生活带来的不是精确而是混乱;效仿技术进步来推动政治和法律革新,可能会造成法律失信和政治动乱;将几何的理性之美强加于政治空间之上,不应罔顾城邦基本的安全需求。这些批评揭示了科学与政治的关系如何塑造了政治哲学的起源。亚里士多德划分了政治与科学理性之间的界限,并呼唤一种政治生活自身所需要的实践智慧。

关 键 词：亚里士多德 希波达摩斯 政治哲学 科学 实践智慧 

分 类 号：B502.233[哲学宗教—外国哲学] D0[政治法律—政治学]