据法阐释及意义探究  

作　　者：陈金钊[1] 

机构地区：[1]华东政法大学法律方法研究院

出　　处：《社会科学文摘》2023年第2期106-108,共3页Social Sciences Digest

摘　　要：法律意义的释放方式应为据法阐释,而非开放的辩思解释。法治思维具有保守性,基本的逻辑模式是思维层面的法律决断以及行为层面的依法办事。法治思维需要尊重法律的权威,据法阐释,反对“解释”(包括扩张、限缩等)。所谓阐释就是遵从法律文本所载明之原则、规范以及概念的意义。按照法治的要求,包含诸多思辨、关系语境因素的“解释”,应该让位于以法律规范文本为基调的“阐释”。法学知识体系中常用的“法律解释”话语及其方法,应该转换为接近法治要求的据法阐释或法律阐释。

关 键 词：法治思维 法律的权威 法学知识 逻辑模式 行为层面 语境因素 释放方式 思维层面 

分 类 号：D92[政治法律—法学]