视角与面相:乾嘉学派与桐城派关系的多重释读  

Perspectives and Faces:a Multiple-Interpretation of the Relationship between Qianjia School and Tongcheng School

作　　者：盛险峰[1] Sheng Xianfeng

机构地区：[1]安徽大学历史学院,安徽合肥230039

出　　处：《社会科学战线》2023年第2期117-127,共11页Social Science Front

基　　金：国家社会科学基金项目(22BZS150);安徽高校协同创新项目(GXXT-2021-043)。

摘　　要：在清代学术史的天空,乾嘉学派和桐城派是两颗璀璨的明星。这一文化现象的出现及其关系诸面相值得深入研究,尤其二者的发生、内涵、嬗变、特点及发展方向。对于以上问题的探讨,需要不同视角进行聚焦和剖析:从政治与文化关系上看,二者发生是政治与文化互动的结果;从中国传统目录学上看,二者的归属和创新则有经、集之别,源流和取向则有汉、宋之争,内涵与特征则处于经、史之间;从清代学术史上看,二者体现了整理和总结的特征,但各有侧重。将乾嘉学派和桐城派关系研究置于以上不同视角下进行多重释读,这对于发掘中国古代学术演进的特殊路径和语境,不仅具有学术意义,而且也具有现实意义。

关 键 词：清代 乾嘉学派 桐城派 政治 文化 传统目录学 学术史 

分 类 号：K249[历史地理—历史学]