“明人剽剟之习”的遗留——《书画传习录》辨伪研究  

作　　者：徐铂坤 王梦雨 

机构地区：[1]东南大学艺术学院

出　　处：《美与时代（美术学刊）（中）》2023年第2期9-11,共3页Fine Arts

基　　金：江苏社会科学基金重大项目“中国古代江苏地域艺术类古籍伪作及托伪作品研究”(18ZD013)阶段性成果。

摘　　要：明清时期的江苏是书画创作、收藏的中心,产生了大量的画学伪作,但针对此领域的研究成果至今鲜见。因《书画传习录》具有较强代表性,故作为研究切入点。在前人基础上,结合《书画传习录》层云阁刊本的内容,对王绂与嵇承咸进行了解读与分析,并对以下三点进行创新性研究:一是通过对《书画传习录》“灵异门”托伪内容的考释,将成书时间基本锁定在万历年间,系前人之未有;二是结合明朝社会背景分析了伪作泛滥的原因,阐明了《书画传习录》成书于万历年间的合理性;三是尝试还原托伪者的原貌,解释《书画传习录》百年后现世的缘故。最终得出结论,《书画传习录》并非王绂所撰或嵇承咸作伪,而是出自明万历年间人士之手,为日后《书画传习录》的辨伪研究提供参考思路。

关 键 词：《书画传习录》 王绂 托伪之作 

分 类 号：B24[哲学宗教—中国哲学]