检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省永泰县医院影像科,福建福州350700 [2]福建医科大学附属协和医院影像科,福建福州350001 [3]福建省永泰县医院外科,福建福州350700
出 处:《现代医用影像学》2023年第2期311-314,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)及磁共振成像(MRI)在诊断及术前评估胰腺癌患者的价值。方法:选择2019年6月至2022年6月期间我院收治的560例胰腺占位病变患者,所有患者接受MSCR、MRI检查。以手术或病理检查为金标准,不同影像学手段诊断胰腺癌的价值、对血管浸润及淋巴结转移的诊断分析、胰腺癌的手术可切除性、术前胰腺癌分期。结果:共560例胰腺占位病变患者,经病理诊断为胰腺癌有404例,胰腺非恶性病变有156例。MSCR诊断胰腺癌的敏感度、特异度、符合率分别为86.63%、72.44%、82.68%;MRI诊断胰腺癌的0敏感度、特异度、符合率分别为84.16%、72.44%、80.89%。两种方式诊断胰腺癌的价值比较无明显差异(P>0.05)。血管浸润:病理诊断确定有、无分别为408例、152例,MRI诊断有、无分别为343例、217例;MSCT诊断有、无分别为369例、191例。淋巴结转移:病理诊断有、无分别为202例、358例,MRI诊断有、无分别为270例、290例,MSCT诊断有、无分别为281例、279例。560例患者中有125例接受了手术。MSCT术前对胰腺癌T分期的诊断与术后病理分期的符合率为64.80%,MRI术前T分期的诊断与术后病理分期的符合率为73.60%。MRI与MSCT诊断对胰腺癌术前T分期的比较无统计学差异(P>0.05)。经MSCT评估为可行手术的有116例,经MRI评估为可行手术的有118例,两种方式评估胰腺癌的可切除性比较无统计学差异(P>0.05)。结论:MSCT、MRI均能准确地评价胰腺占位病变的血管浸润与淋巴结转移情况,诊断效能相当,且术前分期与术后病理分期的一致性良好,对于术前指导是否性手术切除的价值良好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80