检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高耀明[1] 柏璐 GAO Yaoming;BAI Lu
机构地区:[1]上海师范大学教育学院,上海200234 [2]江苏理工学院教育学院
出 处:《煤炭高等教育》2022年第6期8-13,共6页Meitan Higher Education
摘 要:达特茅斯学院案裁决的核心意义是彰显了契约的神圣特性,从而奠定了高等教育治理的法律基础,保障了高等教育多元发展,澄清了高等教育机构性质,厘清了政府与大学的基本法律关系,在大学自治和政府控制之间形成了合理的平衡,为美国寻求适合其社会政治、经济和文化环境的高等教育治理模式创造了条件。虽然中国与美国国情不同,高等教育发展模式相异,但该裁决的核心意义对中国高等教育治理仍具有一定的启示作用。The core significance of the Dartmouth case adjudication shows that it highlights the sacred character of contract,thus laying the legal foundation of higher education governance,guaranteeing the diversified development of higher education,clarifying the nature of higher education institutions,clarifying the basic legal relationship between government and university,and forming a reasonable balance between university autonomy and government control.It creates the conditions for the United States to seek higher education governance model suitable for its socio-political,economic and cultural environment.Although China and the United States have different national conditions and different development modes of higher education,the core significance of the adjudication still has some enlightenment for China's higher education governance.
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117