检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康琳琳 黄雪飞 钱庆文 刘维 何杰 雷思 黄玮熙 卢艳英 KANG Lin-lin;HUANG Xue-fei;QIAN Qing-wen(Operations Management Division,Shenzhen Bao'an District Traditional Chinese Medicine Hospital,Shenzhen 518100,China)
机构地区:[1]深圳市宝安区中医院运营管理科,广东深圳518100 [2]清华大学医院管理研究院,广东深圳518000 [3]深圳市宝安区中医院,广东深圳518100 [4]深圳市宝安区中医院计财科,广东深圳518100
出 处:《医学与哲学》2023年第2期46-48,共3页Medicine and Philosophy
摘 要:卫生资源的公平分配问题是各国历史长存的社会性难题,如何维护分配过程中利益多方之间的平衡以实现公平正义是各国政府一直在探索的关键性问题。系统地研究存在于卫生资源分配中的公正伦理理论,从取向上的公平和效率的抉择、学理上的正当与善的优先性抉择,以及程序上的平等分配与优先供给的抉择三个角度,深入分析了卫生资源分配过程中的伦理困境,以期能够从问题产生的根源出发解决卫生资源分配过程中的公平问题,为我国未来的卫生资源分配政策的制定提供一定的理论指导依据。The fair allocation of health resources is a long-standing-issue in all countries.How to maintain the balance between the interests of various parties in the allocation to achieve fairness and justice is a key issue that all governments have been exploring.This paper systematically studied the ethical theory of fairness in the allocation of health resources,and analyzed the ethical dilemma from three perspectives:the choice of fairness and efficiency in orientation,the priority of fairness and goodness under scientific principle,and the choice of equal allocation and priority in procedure.It is expected to solve the problem from the root,and provide certain theoretical guidance for the establishment of policies about the allocation of health resources in China in the future.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248