检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王敏[1] 郑继来[1] 嵇绍春[2] Wang Min;Zheng Jilai;Ji Shaochun(Library,Huaiyin Institute of Technology,Huaian 223003,China;College of Mathematics and Physics,Huaiyin Institute of Technology,Huaian 223003,China)
机构地区:[1]淮阴工学院图书馆,江苏淮安223003 [2]淮阴工学院数理学院,江苏淮安223003
出 处:《江苏科技信息》2023年第9期38-41,58,共5页Jiangsu Science and Technology Information
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学基金资助项目,项目名称:“双一流”背景下高校图书馆服务体系构建研究,项目编号:2021SJA1817;淮阴工学院教学改革研究课题基金重点项目,项目名称:“三全育人”视角下高校课程思政教学探究与实践,项目编号:JGKT202108;淮阴工学院教学改革研究课题基金项目,项目名称:新工科背景下应用型高校公共数学课程的教学改革与实践,项目编号:JGKT202150。
摘 要:文章对近年来评价图书馆效率的常见方法进行对比研究。图书馆信息资源及服务效果的评价方法主要有常规多指标综合评价方法、灰色关联度法、模糊综合评价法、多元统计综合评价方法、基于小波网络的模式识别法、基于运筹学的评价方法等。文章在分析各种评价方法的基础上,探讨了每种方法的优缺点和适用条件。This paper is devoted to the comparative study of some evaluation methods of library efficiency.These methods include conventional multi-index comprehensive evaluation method,grey correlational analysis method,fuzzy comprehensive evaluation method,multivariate statistical comprehensive evaluation method,pattern recognition method based on wavelet neural network,and comprehensive evaluation method based on operational research,etc.By analyzing these evaluation methods,this paper discusses the advantages,disadvantages and applicable conditions of each method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15