浪漫反讽与实践辩证法  

Romantic Irony and the Dialectics of Practice

作　　者：刘森林[1] Liu Senlin

机构地区：[1]山东大学哲学与社会发展学院,济南250100

出　　处：《复印报刊资料（哲学原理）》2022年第1期28-41,共14页PRINCIPLES OF PHILOSOPHY

基　　金：国家社会科学基金重大项目“马克思与德国古典哲学关系的拓展性研究”(19ZDA019)阶段性成果,。

摘　　要：浪漫反讽与实践辩证法二者,因为前者反思传统形而上学、批评观念论辩证法绝对、冷峻、僵化而对后者具有一定参考价值。浪漫反讽以诗学来补充和改造传统哲学的立场给我们的启示是,辩证法不能只在哲学层面上理解,必须在一个更大的跨学科视野内才能充分展现其魅力。但浪漫反讽及其随后的“创作”主要局限在人文领域,通过不断到未被现代性污染的“远方”唤醒、磨炼自我以及借由无限内在反思获得的“原我”来实施,同实践辩证法进一步拓宽到经济与社会视野、在生产关系的物化中看到进步和局限的二重性相比,而显得过于单纯和充满局限性。实践辩证法超越了仅仅在语言、逻辑、观念层面看待辩证结构,以及仅仅在人文、艺术领域从事批判和创作的传统;超越了浪漫派追求无限但容易陷入虚妄的“辩证法”,改造、提升了浪漫反讽的现代性批判及其政治实践追求。拒斥传统形而上学,不单依靠社会经济理性及其成就,也对文学艺术及其力主的生动性、感性、情感存在开放,达成人与自然的有机统一,对于防范辩证法走向绝对和僵化具有一定积极意义。

关 键 词：浪漫反讽 实践辩证法 跨学科性 

分 类 号：B023[哲学宗教—哲学理论]