朱子如何诠释“三年无改于父之道”  

How Zhu Zi Interprets"For Three Years He Does Not Alter From the Way of His Father"

作　　者：朱杰人 Zhu Jieren

机构地区：[1]华东师范大学古籍研究所

出　　处：《中国哲学史》2023年第2期19-24,共6页History of Chinese Philosophy

摘　　要：《论语·三年无改于父之道》章的解读历来存有较大争议,朱子参酌多家之说,赋予此章以明晰意涵。在“其”字解诂上,朱子不废多方观点研讨,最终以《集注》为准的,继承了邢昺“指子”之论。钱大昕不明朱子训诂演进过程,遂酿成以朱子书信、《或问》反《集注》的谬误。朱子一方面接受了汉唐注疏观点,认为此章文字属圣人之论,另一方面又力图消解古今论说的矛盾,通过对此章之“三年无改”“道”等处展开阐释,增强本章义理的适用性。朱子对“三年无改于父道”的诠释,触及“人情”与“原则”、“公”与“私”这一哲学论题,解决了人的生活实践、孔子学说中存在的道德难题;同时,朱子以生活化为视角、日用人情为论域,就此章贯彻“下学上达”的学术思路,反省荆公新学影响下的务高谈妙之风。

关 键 词：朱子 《集注》 三年无改于父之道 下学上达 

分 类 号：B244.7[哲学宗教—中国哲学]