检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张亮[1] Zhang Liang
出 处:《复印报刊资料(伦理学)》2022年第9期60-68,共9页ETHICS
摘 要:马克思主义与正义问题已然成为国内学界的热门争论话题,而要充分理解英美学界的正义问题,不能脱离“英国马克思主义”的道德之维,因此需要回到英国新左翼运动初期关于“社会主义的人道主义”之争的历史语境中。以对“教条主义的马克思主义”传统的理论反思为起点,爱德华·汤普森发展出与英国19世纪伦理社会主义传统密切相关的“社会主义的人道主义”理论,力证“社会主义的人道主义”是马克思主义的应有之义。查尔斯·泰勒尽管在总体上并不反对“社会主义的人道主义”,但却反对用简单的“是”或“不是”来判断斯大林主义与共产主义的关系。阿拉斯戴尔麦金太尔将“社会主义的人道主义”之争推进到一个全新高度,提出要在“构想的人性理论”与“真实的历史斗争”的统一中走出“道德荒原”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7