中国文化中的“形上”与兰克史学中的“虚质”  

作　　者：杨天宏 

机构地区：[1]四川大学历史文化学院

出　　处：《社会科学文摘》2023年第3期34-36,共3页Social Sciences Digest

摘　　要：本文讨论历史研究中“形而上”的一面,在历史学者近乎一致标榜“实证”的今日,或不合时宜。之所以如此,并非作者固执一端,立异为高,而是希望在方法上执两用中,求实务虚。中国文化中的“形上”对“形上”或“务虚”的强调是包括史学在内的中国文化的传统,溯其渊源,可达老庄。道家哲学的核心命题是“道”,老子称道之为物,恍兮惚兮,有物有象,有精有真且有信。

关 键 词：历史学者 执两用中 道家哲学 务虚 核心命题 不合时宜 文化 形上 

分 类 号：I20[文学—中国文学]