“慎诉”政策背景下相对不起诉制度完善研究  

作　　者：王红梅 赵江伟 

机构地区：[1]贵州省人民检察院第一检察部,贵州贵阳550081

出　　处：《贵阳市委党校学报》2022年第6期49-53,共5页Journal of the Party School of Guiyang Committee of C.P.C

基　　金：贵州省人民检察院检察理论研究课题成果。

摘　　要：“慎诉”政策的落实主要依赖于相对不起诉制度。司法实践中相对不起诉存在适用率低、与缓刑界限不清、检察意见落实难等问题,其根本原因在于相关规定不明确、不完善。德国的停止程序制度、奥地利的起诉异议制度等域外经验可以作为修改我国不起诉制度的参考,建议通过细化相对不起诉条件、扩大撤回起诉案件范围、探索起诉异议制度、建立公安机关移送不起诉制度等措施,完善我国相对不起诉相关制度。

关 键 词：相对不起诉 慎诉 起诉异议 撤回起诉 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]