两种不同类型自锁托槽对比研究的进展  

作　　者：孙思路 张景慧[2] 

机构地区：[1]内蒙古医科大学,内蒙古呼和浩特010110 [2]内蒙古包钢医院

出　　处：《中国冶金工业医学杂志》2023年第2期143-144,共2页Chinese Medical Journal of Metallurgical industry

摘　　要：近年来,自锁托槽的结构更合理、使用更方便,应用更普遍。目前自锁托槽主要有两种类型,即主动自锁系统与被动自锁系统,两种托槽都可以通过结扎主动加力,而锁是否对弓丝主动施力是两者的主要区别。本文从牙弓宽度、牙根吸收、滑动阻力、转矩、口腔卫生及支抗丧失等方面,对两种类型的自锁托槽进行比较,报告如下。1两种类型自锁托槽的比较1.1牙弓宽度多数患者牙列拥挤仅仅是由于牙槽部狭窄造成的,而本身颌骨基骨的发育都处于正常范围内。这可能是由于患者在生长发育过程中,咀嚼或口周肌功能未得到较好的锻炼,影响了牙弓的正常发育。

关 键 词：牙弓宽度 自锁托槽 牙根吸收 牙列拥挤 弓丝 口腔卫生 牙槽部 滑动阻力 

分 类 号：R783[医药卫生—口腔医学]