“市民社会决定国家”命题的复义性--马克思的本义和恩格斯的转义  

The Ambiguities of the Propositions about"Civil Society Determines the State"

作　　者：徐长福[1,2] Xu Changfu

机构地区：[1]中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所 [2]中山大学哲学系暨实践哲学研究中心

出　　处：《复印报刊资料（马克思列宁主义研究）》2022年第4期11-17,共7页MARXISM-LENINISM STUDIES

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“马克思主义实践哲学与全球化时代的人类理想”[项目编号:16JJD710015]的阶段性研究成果。

摘　　要：“市民社会决定国家”命题是马克思在《黑格尔法哲学批判》手稿中评论黑格尔《法哲学原理》时提出来的,被学界通常解释为“经济基础决定上层建筑”这一唯物史观命题的不成熟提法。实际上,该命题的本义是市民社会成员应该掌握国家立法的实权,从而实现真正的民主制,显然,这是一个政治哲学命题。恩格斯在《关于共产主义者同盟的历史》一文中指出,马克思在《德法年鉴》中用这个命题概括地表达了唯物史观思想。经检索,在该刊马克思的文章中虽有对唯物史观的论述,但并无恩格斯所提到的这个命题。就此而言,可以把恩格斯赋予该命题的唯物史观含义作为该命题的一个转义——恩格斯借同一个语句表达了不同于马克思本义的意涵。这就意味着,该命题具有复义性:既有政治哲学的本义,也有唯物史观的转义。

关 键 词：“市民社会决定国家” 《黑格尔法哲学批判》 本义 转义 复义性 

分 类 号：A811[哲学宗教—马克思主义哲学] D032[政治法律—政治学]