TIP30与VEGF在肺癌中的临床表达意义  

Clinical Significance of Expression of TIP30 and VEGF in Lung Cancer

作　　者：熊云刚[1] 赵露 姜森[1] 成克伦[1] XIONG Yun-gang;ZHAO Lu;JIANG Sen

机构地区：[1]贵州航天医院病理科,遵义563000

出　　处：《实用中西医结合临床》2023年第3期6-9,16,共5页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

基　　金：贵州省遵义市科技合作项目[遵市科合HZ字(2021)178号]。

摘　　要：目的:研究TIP30与血管内皮生长因子(VEGF)在肺癌中的临床表达意义。方法:收集医院2019年6月至2021年6月经病理科确诊的90例肺癌组织进行研究,设为肺癌组,并收集正常的肺组织作为对照组(20例),应用免疫组化SP法检测两组肺癌组织中VEGF蛋白与TIP30蛋白的表达情况,对比不同肺癌病理特征患者的TIP30和VEGF表达阳性率并进行多因素Logistic回归分析。结果:在110例研究对象中,肺癌组TIP30蛋白表达水平显著低于对照组,VEGF蛋白表达水平显著高于对照组(P<0.05);TIP30在肺癌组织中阳性表达率(32.22%)显著低于对照组(65.00%),阴性表达率(67.78%)显著高于对照组(35.00%);VEGF蛋白在肺癌组阳性率为66.67%,显著高于对照组阳性率的10.00%(P<0.05);在不同肺癌类型中,TIP30的阴性表达率比较,差异有统计学意义(P<0.05);VEGF阳性表达率在不同肺癌类型中比较,差异无统计学意义(P>0.05);TIP30在小细胞癌、TNM分期为Ⅲ~Ⅳ、中高分化、有淋巴结转移患者中的阴性表达率显著高于鳞状细胞癌和腺癌、TNM分期为Ⅰ~Ⅱ、低分化、无淋巴结转移的肺癌患者(P<0.05);VEGF在肿瘤直径>3 cm、中高分化、有淋巴结转移的肺癌患者中阳性表达率高于肿瘤直径≤3 cm、低分化、无淋巴结转移的患者(P<0.05);多因素Logistic回归模型结果表明,病理类型、TNM分期、分化程度和淋巴结转移为TIP30阴性表达的危险因素,肿瘤直径、分化程度、淋巴结转移为VEGF阳性表达的危险因素。结论:肺癌患者中TIP30多呈阴性表达,VEGF多呈阳性表达,分别与患者的病理类型、肿瘤直径、TNM分期、分化程度和淋巴结转移等病理特征存在相关性,且上述因素分别为TIP30阴性表达、VEGF阳性表达的危险因素。

关 键 词：肺癌 TIP30 VEGF 预后指标 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]