检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]济南市第八人民医院(原山东第一医科大学附属莱钢医院)神经科,济南271126
出 处:《神经损伤与功能重建》2023年第4期241-243,246,共4页Neural Injury and Functional Reconstruction
基 金:2020年济南市卫生健康委员会第二批科技计划项目(NO.2020-3-58)。
摘 要:目的:探讨半乳糖凝集素1(Gal-1)在急性缺血性脑卒中(AIS)患者血清中的表达水平,并分析其临床意义。方法:选择2019年9月至2020年9月济南市第八人民医院神经科收治的AIS患者98例作为AIS组,根据入院美国国立卫生研究所卒中量表(NIHSS)评分分为轻型亚组(≤3分)、中型亚组(4~15分)、重型亚组(>15分);随访6个月,根据改良Rankin量表(mRS)评分分为预后良好亚组(0~2分)、预后不良亚组(3~6分),根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分分为认知障碍亚组(CI亚组,<26分,若患者教育年限<12年,则在其得分的基础上加1分来矫正教育偏差)、非认知障碍亚组(NCI亚组,≥26分)。另选同期济南市第八人民医院门诊健康体检者40例作为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定发病第1、5、10及30天AIS组和对照组血清Gal-1水平,比较并分析相关性。结果:发病第1、5、10及30天AIS组患者血清Gal-1水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。AIS组患者血清Gal-1水平于发病第1天开始升高,第5天最高,第10天稍下降,第30天较第10天又有升高。AIS组患者轻型亚组33例,中型亚组36例,重型亚组29例;不同病情严重程度亚组发病第1天血清Gal-1水平比较,重型亚组最高,中型亚组次之,轻型亚组最低(P<0.01)。AIS组患者中预后良好亚组62例、预后不良亚组36例,CI组40例、NCI组58例;不同预后亚组、不同认知亚组发病第30天血清Gal-1水平比较,预后良好亚组明显高于预后不良亚组(P<0.01),NCI亚组明显高于CI亚组(P<0.01);其余时间点血清Gal-1水平比较,预后良好亚组均明显低于预后不良亚组(P<0.05),NCI亚组均明显低于CI亚组(P<0.05)。相关性分析显示,AIS组患者发病第1天血清Gal-1水平与入院NIHSS评分呈正相关(r=0.742,P<0.05)。AIS组患者发病第30天血清Gal-1水平与mRS评分、MoCA评分分别呈负相关(r=-0.751,P<0.05)、显著正相关(r=0.738,P<0.05);发病第1、5、10
关 键 词:半乳糖凝集素1 急性缺血性脑卒中 预后 认知功能
分 类 号:R741[医药卫生—神经病学与精神病学] R743[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7