如何推理与说理:案件事实认定的方法及路径新探——基于图尔敏模型对三段论的超越  

作　　者：周天娇 

机构地区：[1]上海市浦东新区人民法院

出　　处：《山东法官培训学院学报》2023年第2期185-200,共16页Shandong Judges Training Institute Journal

摘　　要：司法实践中,事实认定常发生三种类型的错误:应当认定的未予认定、不应认定的反被认定、恰当的认定却失之于充分展示。事实认定有赖于推理,传统的推理路径是在三段论指引下进行的,而三段论实为演绎逻辑下的论证模型,与证据推理的归纳逻辑属性不符,容易导致错误推理或错误论证。解决办法是为证据推理寻找更为合适的逻辑工具,并以此构建新的事实认定路径。图尔敏模型在此可借鉴使用,相比三段论,它新增加了三个要素即“支撑”“限定”“例外”,以保障推理有效性。实证研究结果显示,该模型可及时阻断误推进程,增强结论可靠性。同时,该模型下的推理步骤清晰,节点明确,有利于在裁判文书中以文字形式还原逻辑形成与推导过程,实现说理可视化,提升事实说理效果。

关 键 词：事实认定 推理 说理 图尔敏模型 三段论 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学] D925.13