从定性到定量:人民法院参与刑事合规改革的逻辑基础与路径构建  

The Logical Foundation and Path Construction of Participating in Criminal Compliance Reform for People's Court:Through Qualitative to Quantitative

作　　者：蔡绍刚 Cai Shaogang

机构地区：[1]江苏省苏州市中级人民法院

出　　处：《法律适用》2023年第4期13-21,共9页Journal of Law Application

基　　金：最高人民法院2022年度司法研究重大课题“司法审查视角下的企业合规制度研究”(课题编号ZGFYZDKT202207-01)的阶段性成果。

摘　　要：通过近几年的试点,我国企业合规改革实现了“从无到有”的转变。要进一步做好企业合规,必须妥善应对存在“法外施恩”质疑、适用企业数量少、缺乏外部监督等现象。出现这些现象的原因在于合规整改不具有刑罚性质、起诉裁量权受限、检察权的实体属性较弱。基于我国刑事诉讼制度结构模式的职能定位,人民法院采取的定量式评价能够通过全面确立合规理念、丰富合规激励形式、实现合规外部监督等方式应对上述现象。在具体路径的构建上,可以从悔罪情况和主观故意程度与合规计划的关系出发,明确刑事合规作为量刑情节的地位;从刑事合规的类型区分和证据属性出发,探索适用第三方机制的审查规则;从单位犯罪的特殊情形和其他责任形式的衔接出发,完善刑事合规的配套机制。

关 键 词：刑事合规 涉罪企业 司法审查 犯罪治理 单位犯罪 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学] D926.2[政治法律—法学]