检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王全泽 Wang Quanze
机构地区:[1]上海市第二中级人民法院
出 处:《人民司法》2023年第10期84-89,共6页People's Judicature
摘 要:最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》对行政协议履行争议的司法解决途径进行了详细规定,提高了行政协议履行争议解决的操作性。但从程序运行等方面考虑,由于行政协议双重性质的特殊性,确认行政协议效力之诉无诉讼时效限制,理论上可在行政协议履行各个程序的节点提起,从而出现多个程序的交叉重叠问题,影响行政效率与司法效率。在现有制度框架下,对行政协议的适用理念深度挖掘,并结合该问题所涉及的各程序不同特点,可设计出具有针对性的程序优化方案。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.34.100