检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭昭军[1] GUO Zhao-jun(Nankai University,Tianjin 300071,China)
机构地区:[1]南开大学文学院,天津300071
出 处:《通化师范学院学报》2023年第5期60-65,共6页Journal of Tonghua Normal University
基 金:天津市社会科学项目“特征测量方法在语体研究中的运用”(TJYY20-006)。
摘 要:该文采用量化比较方法,从对话性、叙事性、第一人称视角、词汇量、词长、词类、句长和句法复杂度等角度,系统对比老舍小说与王朔小说的语言差异。量化数据表明:王朔小说对话性更强,第一人称视角更多,词汇更丰富,书面性更强,新兴词类更多,词汇和句子结构更复杂;老舍小说叙事性更强,语言更规范,对话与叙述的语言差异更明显。这些不同既有作家个人风格因素,也有时代发展的影响,体现了不同时期小说语言的变化。This paper uses a quantitative comparative approach to analyze the linguistic differences be-tween Lao She's and Wang Shuo's novels from the perspectives of dialogue,narrative,first-person perspec-tive,vocabulary,word length,part of speech,sentence length,and syntactic complexity.Quantitative data proves that Wang Shuo's novels have stronger dialogue,more first-person perspective,richer vocabulary,stronger formality,more emerging parts of speech,and more complex vocabulary and sentence structures.Lao She's novels have stronger narration,more standardized language,and a clearer differentiation be-tween dialogue and narration.These differences result from both individual writing styles and the influ-ence of historical development,and reflect the changes in the language of novels in different periods.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49