检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学廉政研究中心 [2]浙江大学纪委办公室综合室,杭州310058
出 处:《高教探索》2023年第2期44-50,共7页Higher Education Exploration
基 金:教育部人文社会科学研究专项任务项目(教育廉政理论研究)“高校反性骚扰的制度机制研究”(18JDJYLZ06)的成果之一。
摘 要:高校性骚扰问题是国内外高校共同的挑战,欧美国家高校性骚扰问题频发,各高校在实践中逐步形成了反性骚扰的政策机制及举措。我国对高校性骚扰问题极其重视,及时果断地制订政策措施,以“零容忍”的态度坚决整治高校性骚扰问题。但客观上由于高校特殊的环境氛围,高校存在着师生关系的多重性、导学地位的不对等、性骚扰调查取证困难等困境,导致目前全球高校对于性骚扰问题的防治工作基本上侧重于“防”,而缺少手段来“治”。因此,构建适应我国时代发展的高校反性骚扰制度体系,显得尤为重要。高校性骚扰的预防和治理是一个长期的过程,我国须坚持预防为先、防治结合、综合施治,抓紧构建防治并重的反性骚扰的制度体系机制。坚持预防为先,完善高校反性骚扰的宣传教育机制;着力畅通渠道,健全高校反性骚扰的问题发现机制;注重综合施治,强化高校反性骚扰的惩戒机制。
分 类 号:G647.9[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70