检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:熊进 林陈原野 Xiong Jin;Lin Chenyuanye
出 处:《高教探索》2023年第2期66-72,共7页Higher Education Exploration
基 金:国家社科基金教育学西部项目“项目制支持中国高等教育发展的基本经验与推进策略研究”(项目编号:XIA190300)的阶段性研究成果。
摘 要:技术的发展与扩张,意味着我们的时代从人统治社会的时代跨向机器与技术控制社会的时代,由此引发关于技术理性、技术治理的学术批判。现如今,技术理性、技术治理也深深嵌套于高等教育领域。在“项目治教”的样态下,“一流学科建设”作为一项治理技术成为引领高校发展的风向标。技术理性思维虽提供了一套明确、高效的建设路线,但技术理性的张扬也带来了难以回避的局限:其不仅忽视了学科生长的必要环境,也使得高校成为“单向度”的组织;而无处不在的指标,使得成果的评价验收趋向“符号化”,并引发高校趋同化发展与马太效应。因此,应在省思学科的本质及其价值理性的基础上,维护知识发展的价值传统,完善知识创新环境;持续扩大高校自主权,提高高校的话语地位;降低建设中的指标式评价比重,构建实践取向的价值评价;兼顾公平与效率,促进高校均衡发展,进而实现一流学科建设的本真价值。
关 键 词:一流学科建设 技术理性 价值理性 绩效主义 单向度 符号化
分 类 号:G649.2[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.85