宠物粮推销试吃时 宠物死亡责任怎么定  

作　　者：王天水 朱宏哲 

机构地区：[1]不详

出　　处：《法庭内外》2023年第4期30-31,共2页Inside & Outside of Court

摘　　要：当今社会,饲养宠物已经成为一种生活方式。对于饲养者来说,宠物不仅是财产,还能提供精神慰藉,被视为家庭成员。在北京市第三中级人民法院审理的一起案件中,于女士饲养的一只法斗犬却在试吃狗粮的过程中意外死亡,于女士因此与宠物粮公司对簿公堂。我们来看看法院对此作出了怎样的认定。

关 键 词：宠物 精神慰藉 意外死亡 中级人民法院 家庭成员 认定 北京市 

分 类 号：D92[政治法律—法学]