医疗纠纷中“告知内容”精致化的反思——以“幽灵手术”案件为视角  

作　　者：尤中琴 

机构地区：[1]东莞市第三人民法院,广东东莞523000

出　　处：《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2022年第23期105-107,共3页Legality Vision

摘　　要：“幽灵手术”是在未经病患同意的情况下,由其他医师甚至非医师替代完成手术。该现象已然引起我国社会的热烈关注,但是,法律界探讨尤显不足。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条确立了医疗告知制度,然而,对主刀医师资讯及参与手术方式是否应当纳入告知范畴付诸阙如。司法在模糊立法状态下对“幽灵手术”的立场呈多样性、复杂性。通过内生价值、伦理价值、社会价值的三重考量,并结合域内外观点和案例的探讨,司法对“幽灵手术”态度应当明朗。规制“幽灵手术”应先规范医疗告知制度,进而理清如何审查认定“替代医师”是否存在。

关 键 词：幽灵手术 告知义务 价值维度 

分 类 号：D92[政治法律—法学]