庄、禅名实论比较研究  

作　　者：李志明 

机构地区：[1]南开大学文学院,天津300071

出　　处：《宁夏大学学报（人文社会科学版）》2023年第1期15-22,共8页Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)

摘　　要：名实论在庄、禅二家思想中占有重要地位。两者皆从道的立场出发讨论名实关系,认为“道不可名”。但庄子以“名不定”和“道体浑然,万物齐一”立论,禅宗则以“文字性空”和“自性具足,无所染着”标说。两家又都承认“名”的工具性,禅宗则更进一步从“不执空”和“随其机宜,巧施方便”的角度肯定“名”的作用。庄、禅均采用了“反逻辑”“持取对边”“随说随扫”“沉默做相”等方法“假名言道”,在各自的历史语境中又都带有话语革新的意义。庄、禅之名实思想各有渊源又互相渗透,由此共同促成了两者的共性与差异。

关 键 词：庄子 禅宗 名实关系 比较 

分 类 号：B22[哲学宗教—中国哲学]