检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]焦作市第四人民医院放射科,河南焦作454000 [2]焦作市第四人民医院门诊部,河南焦作454000
出 处:《肿瘤基础与临床》2023年第2期166-169,共4页journal of basic and clinical oncology
摘 要:目的 分析计算机断层扫描(CT)小视野靶扫描技术联合血清肿瘤标志物对肿块型胰腺炎与胰腺癌的鉴别诊断价值。方法 选择2019年1月至2021年1月焦作市第四人民医院诊治的肿块型胰腺炎与胰腺癌患者各60例,分别纳入胰腺炎组和胰腺癌组。使用CT小视野靶扫描技术检查比较分析2组胰腺大小及部位、形态改变、胰腺病变部位密度改变及强化方式。比较2组血清糖类抗原50(CA50)、糖类抗原242(CA242)水平。并评估联合诊断价值。结果 胰腺癌组和胰腺炎组患者胰腺大小(χ^(2)=12.150,P<0.001)、病变部位(χ^(2)=15.345,P<0.001)和形态改变(χ^(2)=21.558,P<0.001)、密度改变(χ^(2)=22.781,P<0.001)及强化方式(χ^(2)=6.359,P=0.042)比较差异均有统计学意义。胰腺癌组患者胰腺弥散性大率、胰头病变率、改变率、等密度率和强化率均高于胰腺炎组(χ^(2)=12.150,P<0.001;χ^(2)=15.345,P<0.001;χ^(2)=21.558,P<0.001;χ^(2)=22.781,P<0.001;χ^(2)=6.359,P=0.042)。胰腺炎组检出率为93.33%(56/60),高于胰腺癌组的71.67%(43/60)(χ^(2)=9.755,P=0.002)。腺癌组患者血清CA50、CA242水平均高于胰腺炎组(t=80.540,P<0.001;t=51.050,P<0.001)。联合诊断敏感性、特异性和准确率分别为98.33%、96.67%、97.50%,均高于单纯CT小视野靶扫描技术的93.33%、93.33%、93.33%,血清CA50的88.33%、85.00%、86.67%,血清CA242的90.00%、88.33%、89.16%。结论 CT小视野靶扫描技术联合血清肿瘤标志物能提升肿块型胰腺炎与胰腺癌的诊断效能,更好做出鉴别诊断,值得临床推荐使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7