认罪认罚从宽制度中附条件上诉的问题及对策  

Problems and Solutions of Conditional Appeal in the System of Imposing Lenient Punishments on Those Confessing to Their Crimes and Accepting Punishments

作　　者：赵何佚玺 Zhao Heyixi

机构地区：[1]四川大学法学院

出　　处：《法律适用》2023年第5期169-177,共9页Journal of Law Application

摘　　要：认罪认罚从宽中上诉权行使受到技术型抗诉的直接限制及操作技术上的间接限制。这种源于司法实践、制度、理论的多样态限制以“防止上诉权滥用”为理论背景,在附条件上诉的方案上达成共识。问题视角下,附条件上诉并未正面对上诉权的去留作出选择,可能忽视了刑事诉讼法中既有上诉权的制度意涵,容易引导效率优先的价值偏好,其对上诉权的否定缺乏法理依据,容易导致附条件上诉向附条件不许上诉的倾斜。其成因归纳起来,可能有二元价值张力的扩大化、相对主义的折中方案缺乏指向性、实践中存在一些对效率优先的机械解读。改革背景之下应当全面保障上诉权,不限制上诉权同样可以通过上诉不加刑原则限制条款的扩充来达到“防止上诉权滥用”之目的。

关 键 词：认罪认罚从宽 限制上诉权 附条件上诉 上诉理由审查 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]