检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张光[1,2] 陈杰 Zhang Guang;Chen Jie
机构地区:[1]三亚学院财经学院 [2]海南省文化产业发展研究中心 [3]天津中医药大学马克思主义学院
出 处:《文化产业研究》2022年第3期35-50,共16页Cultural Industry Research
基 金:国家社会科学基金项目“中国艺术表演产业发展的政治经济学分析”(17XZZ001)的阶段性研究成果。
摘 要:鲍莫尔成本病理论能否适用于中国艺术表演院团的运营行为?本研究发现是部分适用,部分不适用。这个理论所持的艺术表演属于生产率停滞部门的观点,在本文得到了验证。我们对一次能源生产率(从事一次能源生产的劳动者人均一次能源产量)和艺术表演生产率(团均和从业人员人均演出场次)年度时间序列的比较发现,前者在1990-2018年增长了数倍;而后者,无论是在同一时间段的国有艺术表演团体,还是在因数据限制更短的时间序列的民营剧团那里,均呈停滞状态。但是,在艺术表演院团的运营成本必然超过其挣得收入,从而必须依靠财政补贴、社会捐赠填补赤字这一点上,中国只有国有院团符合,而民营剧团情形相反:其挣得收入始终大于运营成本。本文认为,因户籍等制度造成的劳动力异质性,阻断了鲍莫尔成本病理论所预期的生产率进步部门,向属于体制外劳动力的民营剧团的成本压力传导,造成了鲍莫尔成本病理论不完全适用于中国经验的结果。As Baumol's cost disease theory expects,China's performing arts(PA),as measured by physical output per worker,is an industry with lagging productivity.However,in terms of financial income and expense,a striking difference exists between stateowned and private PA organizations.The wage level of stateowned PA organizations has risen as fast as,or even faster than,the social general wage level,thus resulting in expense more than earned income and the income gap to be filled by huge fiscal subsidies.The wage level of private PA organizations has lagged behind the social general wage level because of labor heterogeneity,leading to lower expenditure and higher earned income with substantial profit,rather than the income gap as expected by Baumol's theory.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248