检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省湖州市南浔区练市人民医院放射科,浙江湖州313013
出 处:《医学影像学杂志》2023年第5期910-912,共3页Journal of Medical Imaging
摘 要:目的探讨MSCT与腹部X线摄影诊断肠梗阻的临床应用价值。方法选取98例疑似肠梗阻患者,均接受常规腹部X线摄影与MSCT检查,比较MSCT与腹部X线摄影对肠梗阻不同梗阻类型的诊断符合率。结果经手术结果显示,本组98例疑似肠梗阻患者中阳性75例,阴性23例;MSCT诊断阳性73例,腹部X线摄影诊断阳性60例。MSCT诊断肠梗阻的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、总符合率均高于腹部X线摄影,差异有统计学意义(P<0.05)。MSCT对绞窄性肠梗阻的诊断符合率高于腹部X线摄影,差异有统计学意义(P<0.05);MSCT与腹部X线摄影对动力性、机械性肠梗阻的诊断符合率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。MSCT对肠肿瘤的诊断符合率高于腹部X线摄影,差异有统计学意义(P<0.05);MSCT与腹部X线摄影对肠套叠、肠粘连的诊断符合率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于腹部X线摄影,MSCT对于肠梗阻的诊断效果更佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.157