检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡海[1] 陈珊珊 HU Hai;CHEN Shanshan(Soochow University,Suzhou 215000,China)
机构地区:[1]苏州大学,江苏苏州215000
出 处:《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》2023年第3期50-57,共8页Journal of Zhengzhou University of Aeronautics(Social Science Edition)
基 金:江苏省研究生科研与实践创新计划项目(SJCX21_1334)。
摘 要:当今的共犯本质学说之争在部分犯罪共同说和构成要件的行为共同说之间展开,部分犯罪共同说已取得事实上的通说地位,但近年来国内行为共同说支持者逐渐增多,对我国共犯理论产生了重要影响。部分犯罪共同说和行为犯罪共同说都有其无法解决的问题,关键点在于共同犯罪的认定。以正犯为中心认定共同犯罪的实质客观说对正犯的认定和处罚是必要也是合理的,既能合理解决共犯本质说难以解决的共同犯罪认定问题,也能合理解决片面的共同犯罪问题,对我国司法实践具有指导意义。Both theory of partly complicity and theory of joint conduct have their problems that defy solution with the key lying in determination of joint offence.It’s essential reasonable to determine penalize principal offender based on the theory of joint offence contend on principal offender,which can thereby reasonably solve the problem in determining joint offence,as well as partial joint offence.It is instructure to china’s judicial practice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7